Βολές Νικολούζου προς Σκούπουρα: «Η άγρα ψήφων έχει και όρια»
ΑμΕΑ
24 Ιουλίου 2019
/ 19:09
ΚΕΡΚΥΡΑ. Την αντίδραση του Δημάρχου Κώστα Νικολούζου, προκάλεσαν οι αναρτήσεις του Ανδρέα Σκούπουρα στα κοινωνικά δίκτυα για τις υποδομές ΑμΕΑ σε δημόσιους χώρους.
Ο Κώστας Νικολούζος εμφανίζεται ενοχλημένος από την "αυτοπροβολή" του πρώην αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής και την «προσπάθεια οικειοποίησης του έργου του δήμου, χρησιμοποιώντας πρώτο ενικό», όπως λέει χαρακτηριστικά. «Ο Δήμος δεν είναι “Ένας”. Αν υπήρχε μια τέτοια λογική στη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής, τότε θα έπρεπε να αναλάβει και την ευθύνη, που απορρέει μέσα από το θεσμικό του ρόλο, για τις κατασκηνώσεις στο Βίδο που δεν λειτούργησαν ούτε πέρσι ούτε φέτος. Και στην επιτυχία και στην αποτυχία η ευθύνη είναι συλλογική και την μεγαλύτερη ευθύνη την έχει ο Δήμαρχος» τονίζει ο Κώστας Νικολούζος.
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωσή του, αναφέρει «Η προμήθεια και εγκατάσταση μηχανισμών ανέλκυσης για Α.Μ.Ε.Α, (πλατφόρμα ανύψωσης αμαξιδίων ΑΜΕΑ στο Δημοτικό Σχολείο Βιρού και ανελκυστήρα σκάλας ΑΜΕΑ στην είσοδο του κτιρίου «Λουτρά Αγίου Νικολάου» στο Φαληράκι), προϋπολογισμού 23. 730,00 ευρώ, όπως και αυτά που προηγήθηκαν, ράμπες πρόσβασης σε πολλά σημεία του Δήμου, πλωτά αμαξίδια σε παραλίες του νησιού, ανελκυστήρες σκάλας στο Δημοτικό Θέατρο και στο Ιστορικό Δημαρχείο κ.α, εντάσσονται στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής του Δήμου μας για τη βελτίωση προσβασιμότητας Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η μελέτη του έργου έγινε από τις Τεχνικές Υπηρεσίες και η διαδικασία προμήθειας από το Τμήμα Προμηθειών του Δήμου μας.
Βεβαίως και αναγνωρίζουμε την ουσιαστική συμβολή του πρώην Αντιδήμαρχου Κοινωνικής Πολιτικής Ανδρέα Σκούπουρα, καθώς και του Νομαρχιακού Συλλόγου ΑΜΕΑ σ’ αυτήν την προσπάθεια, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι σήμερα, χωρίς κανένα θεσμικό ρόλο (έχει παραιτηθεί από Δημοτικός Σύμβουλος ), είναι ηθικό να επιχειρεί να οικειοποιηθεί ένα έργο του Δήμου, προβάλλοντας τον εαυτό του χρησιμοποιώντας πρώτο ενικό. Τα έργα τα χρηματοδότησε και τα υλοποίησε ο Δήμος και ο Δήμος δεν είναι “Ένας”, αυτό δεν μπορεί να το ισχυρισθεί ούτε ο Δήμαρχος, πόσο μάλλον ο κ. Σκούπουρας που δεν έχει πλέον θεσμικό ρόλο στην παρούσα δημοτική αρχή.
Αν υπήρχε μια τέτοια λογική στη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής, τότε θα έπρεπε να αναλάβει και την ευθύνη, που απορρέει μέσα από το θεσμικό του ρόλο, για τις κατασκηνώσεις στο Βίδο που δεν λειτούργησαν ούτε πέρσι ούτε φέτος.
Όμως δεν είναι έτσι, και στην επιτυχία και στην αποτυχία η ευθύνη είναι συλλογική και την μεγαλύτερη ευθύνη την έχει ο Δήμαρχος. Να υπενθυμίσουμε ότι η προεκλογική περίοδος έχει τελειώσει.
Η άγρα ψήφων ψηφοφόρων έχει και τα όρια της».
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωσή του, αναφέρει «Η προμήθεια και εγκατάσταση μηχανισμών ανέλκυσης για Α.Μ.Ε.Α, (πλατφόρμα ανύψωσης αμαξιδίων ΑΜΕΑ στο Δημοτικό Σχολείο Βιρού και ανελκυστήρα σκάλας ΑΜΕΑ στην είσοδο του κτιρίου «Λουτρά Αγίου Νικολάου» στο Φαληράκι), προϋπολογισμού 23. 730,00 ευρώ, όπως και αυτά που προηγήθηκαν, ράμπες πρόσβασης σε πολλά σημεία του Δήμου, πλωτά αμαξίδια σε παραλίες του νησιού, ανελκυστήρες σκάλας στο Δημοτικό Θέατρο και στο Ιστορικό Δημαρχείο κ.α, εντάσσονται στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής του Δήμου μας για τη βελτίωση προσβασιμότητας Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η μελέτη του έργου έγινε από τις Τεχνικές Υπηρεσίες και η διαδικασία προμήθειας από το Τμήμα Προμηθειών του Δήμου μας.
Βεβαίως και αναγνωρίζουμε την ουσιαστική συμβολή του πρώην Αντιδήμαρχου Κοινωνικής Πολιτικής Ανδρέα Σκούπουρα, καθώς και του Νομαρχιακού Συλλόγου ΑΜΕΑ σ’ αυτήν την προσπάθεια, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι σήμερα, χωρίς κανένα θεσμικό ρόλο (έχει παραιτηθεί από Δημοτικός Σύμβουλος ), είναι ηθικό να επιχειρεί να οικειοποιηθεί ένα έργο του Δήμου, προβάλλοντας τον εαυτό του χρησιμοποιώντας πρώτο ενικό. Τα έργα τα χρηματοδότησε και τα υλοποίησε ο Δήμος και ο Δήμος δεν είναι “Ένας”, αυτό δεν μπορεί να το ισχυρισθεί ούτε ο Δήμαρχος, πόσο μάλλον ο κ. Σκούπουρας που δεν έχει πλέον θεσμικό ρόλο στην παρούσα δημοτική αρχή.
Αν υπήρχε μια τέτοια λογική στη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής, τότε θα έπρεπε να αναλάβει και την ευθύνη, που απορρέει μέσα από το θεσμικό του ρόλο, για τις κατασκηνώσεις στο Βίδο που δεν λειτούργησαν ούτε πέρσι ούτε φέτος.
Όμως δεν είναι έτσι, και στην επιτυχία και στην αποτυχία η ευθύνη είναι συλλογική και την μεγαλύτερη ευθύνη την έχει ο Δήμαρχος. Να υπενθυμίσουμε ότι η προεκλογική περίοδος έχει τελειώσει.
Η άγρα ψήφων ψηφοφόρων έχει και τα όρια της».
