Ενοικίαση του γηπέδου της ΕΠΣΚ με εκκρεμότητες;
ΕΠΣΚ
03 Ιουλίου 2018
/ 16:04
Σπύρος Πίκουλας
ΚΕΡΚΥΡΑ. Μέσα σε νόμιμα πλαίσια και τηρώντας τις διαδικασίες η διοίκηση της ΕΠΣΚ, έβγαλε ενοικιαστήριο για το γήπεδο,
κάλεσε ΓΣ και έδωσε προς ενοικίαση το αθλητικό κέντρο στο Κανόνι, αφού η ΓΣ αποφάσισε με παρόντα 17 από τα 50 μέλη και 13 ΝΑΙ.
Όμως όπως μας ενημέρωσαν μέλη του Δ.Σ. καταστρατηγήθηκαν όλα και κυρίως η απόφαση της Γ.Σ που συμφώνησε για ενοικίαση 9 συν 3 χρόνια και με συγκεκριμένους όρους που ανάλυσε ο πρόεδρος στη ΓΣ, αλλά μετά από αυτό, με πρόταση του προέδρου κ. Ποζίδη και απόφαση του Δ.Σ. το εννέα συν τρία έγινε 9+3+6 και μας διαβεβαίωσαν ότι είναι και παράνομο και χρήζει δικαστικής έρευνας, δεν μπορεί να αναιρείται απόφαση ΓΣ σε λίγες μέρες, από απόφαση Δ.Σ.
Στο κομμάτι αυτό έχουμε μια εταιρεία δυο ανθρώπων (Κουτσοκώστας - Σφακιανάκης) που έκαναν νόμιμα μια προσφορά, κατάφεραν να πλειοψηφήσουν και να πάρουν το γήπεδο, ενώ ζητώντας επί πλέον έξι χρόνια, πέτυχαν να κερδίσουν και αυτό το κομμάτι στη συμφωνία. Η εταιρεία που το πήρε έκανε ότι ακριβώς απαιτούσε ο νόμος, υπόγραψε τα απαραίτητα έγγραφα όπως ορίζει ο νόμος με τον πρόεδρο της ΕΠΣΚ.
Όμως ερχόμαστε σε ένα κομμάτι που είναι αγκάθι για τις ενέργειες της διοίκησης της ΕΠΣΚ. Το κυλικείο του γηπέδου έχει ενοικιαστεί και ισχύει το συμβόλαιο προς τον ενοικιαστή, ο οποίος πηγαίνοντας πριν λίγες μέρες να πάρει κάποια πράγματα του βρήκε κλειστό το γήπεδο και αλλαγμένες κλειδαριές. Βέβαια οι νέοι «ιδιοκτήτες» λογικό είναι, να αλλάξουν κλειδαριές και να βάλουν και ταμπέλα στην είσοδο που αναφέρει ότι είναι ιδιωτικός χώρος και παρακολουθείτε.
Το θέμα είναι, εφ΄ όσον ισχύει το συμβόλαιο για το κυλικείο (σύμφωνα με τον ενοικιαστή της καντίνας), δεν θα έπρεπε να ενημερωθεί για να μπορεί να πηγαίνει σε χώρο που έχει περιουσιακά του στοιχεία και πληρώνει ενοίκιο γι αυτό; Ενημέρωσε η διοίκηση της ΕΠΣΚ για το συγκεκριμένο θέμα ή όχι και τον ίδιο και τους ενοικιαστές του γηπέδου; Γιατί αν ισχύσει το συμβόλαιο και κινηθεί νομικά, ο ενοικιαστής της καντίνας, τότε η διοίκηση της ΕΠΣΚ θα έχει πρόβλημα.
Μια εξέλιξη που δυστυχώς επιβεβαιώνει κάποιον παλιό και έμπειρο παράγοντα, με θητεία και στο Δ.Σ. της ΕΠΣΚ για χρόνια και σε ιστορική ομάδα του νησιού μας, ο οποίος ισχυρίζεται ότι πολλά δεν λειτουργούν «σωστά» στο κερκυραϊκό ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο και αντί να πηγαίνει μπροστά κάνει ολοταχώς βήματα προς τα πίσω.
Οι επόμενες μέρες θα δείξουν τι ισχύει και το δίκιο από ποια πλευρά είναι, αυτό της διοίκησης της Ένωσης ή των κατακριτών της;
Όμως όπως μας ενημέρωσαν μέλη του Δ.Σ. καταστρατηγήθηκαν όλα και κυρίως η απόφαση της Γ.Σ που συμφώνησε για ενοικίαση 9 συν 3 χρόνια και με συγκεκριμένους όρους που ανάλυσε ο πρόεδρος στη ΓΣ, αλλά μετά από αυτό, με πρόταση του προέδρου κ. Ποζίδη και απόφαση του Δ.Σ. το εννέα συν τρία έγινε 9+3+6 και μας διαβεβαίωσαν ότι είναι και παράνομο και χρήζει δικαστικής έρευνας, δεν μπορεί να αναιρείται απόφαση ΓΣ σε λίγες μέρες, από απόφαση Δ.Σ.
Στο κομμάτι αυτό έχουμε μια εταιρεία δυο ανθρώπων (Κουτσοκώστας - Σφακιανάκης) που έκαναν νόμιμα μια προσφορά, κατάφεραν να πλειοψηφήσουν και να πάρουν το γήπεδο, ενώ ζητώντας επί πλέον έξι χρόνια, πέτυχαν να κερδίσουν και αυτό το κομμάτι στη συμφωνία. Η εταιρεία που το πήρε έκανε ότι ακριβώς απαιτούσε ο νόμος, υπόγραψε τα απαραίτητα έγγραφα όπως ορίζει ο νόμος με τον πρόεδρο της ΕΠΣΚ.
Όμως ερχόμαστε σε ένα κομμάτι που είναι αγκάθι για τις ενέργειες της διοίκησης της ΕΠΣΚ. Το κυλικείο του γηπέδου έχει ενοικιαστεί και ισχύει το συμβόλαιο προς τον ενοικιαστή, ο οποίος πηγαίνοντας πριν λίγες μέρες να πάρει κάποια πράγματα του βρήκε κλειστό το γήπεδο και αλλαγμένες κλειδαριές. Βέβαια οι νέοι «ιδιοκτήτες» λογικό είναι, να αλλάξουν κλειδαριές και να βάλουν και ταμπέλα στην είσοδο που αναφέρει ότι είναι ιδιωτικός χώρος και παρακολουθείτε.
Το θέμα είναι, εφ΄ όσον ισχύει το συμβόλαιο για το κυλικείο (σύμφωνα με τον ενοικιαστή της καντίνας), δεν θα έπρεπε να ενημερωθεί για να μπορεί να πηγαίνει σε χώρο που έχει περιουσιακά του στοιχεία και πληρώνει ενοίκιο γι αυτό; Ενημέρωσε η διοίκηση της ΕΠΣΚ για το συγκεκριμένο θέμα ή όχι και τον ίδιο και τους ενοικιαστές του γηπέδου; Γιατί αν ισχύσει το συμβόλαιο και κινηθεί νομικά, ο ενοικιαστής της καντίνας, τότε η διοίκηση της ΕΠΣΚ θα έχει πρόβλημα.
Μια εξέλιξη που δυστυχώς επιβεβαιώνει κάποιον παλιό και έμπειρο παράγοντα, με θητεία και στο Δ.Σ. της ΕΠΣΚ για χρόνια και σε ιστορική ομάδα του νησιού μας, ο οποίος ισχυρίζεται ότι πολλά δεν λειτουργούν «σωστά» στο κερκυραϊκό ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο και αντί να πηγαίνει μπροστά κάνει ολοταχώς βήματα προς τα πίσω.
Οι επόμενες μέρες θα δείξουν τι ισχύει και το δίκιο από ποια πλευρά είναι, αυτό της διοίκησης της Ένωσης ή των κατακριτών της;
Σπύρος Πίκουλας
Συνεργάστηκε το 1979 με την «Αθλητική Πορεία» 2 χρόνια. Αρχές του ΄92 για 25 χρόνια στο «Κερκυραϊκό Βήμα», από το 1994 εκδότης - διευθυντής στα «Κερκυραϊκά Σπορ», από το 2000 για 15 χρόνια στο «ΦΩΣ των ΣΠΟΡ», τα τελευταία 9 χρόνια στην «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ». Επίσης συνεργάστηκε με την τηλεόραση του Corfu Chanel και Start TV συνολικά 15 χρόνια