Γκούσης: Ο Λέσσης αποποιείται τις ευθύνες και τις φορτώνει στην αντιπολίτευση
Νίκος Γκούσης
29 Nov 2021
/ 17:49
Με φόντο τη διαχείριση των απορριμμάτων στη Νότια Κέρκυρα, ο Νίκος Γκούσης, επικεφαλής της "Δημοκρατικής Συνεργασίας για τον Νότο" απαντά στις αιτιάσεις του Δημάρχου Κώστα Λέσση
Η ανακοίνωση:
Νέα δεδομένα στο Δήμο Νότιας Κέρκυρας, όπου ο Δήμαρχος παραδέχεται ανικανότητα να διοικήσει τον Δήμο, αφού ανά δεκαπενθήμερο πλέον δηλώνει δημόσια ότι δεν μπορεί να λύσει τα προβλήματα του τόπου, παρόλες τις απεριόριστες υπερεξουσίες που έχει από το νόμο!
Γι’ αυτό το λόγο ακολουθεί μια συνήθη πρακτική της εξουσίας, δηλαδή όταν αποτυγχάνει να αποποιείται τις δικές της ευθύνες, αστοχίες και παραλείψεις και να τις φορτώνει στην αντιπολίτευση. Έτσι ο κ. Λέσσης προσωποποιώντας με ανοίκειο τρόπο την πολιτική αντιπαράθεση καταγγέλλει τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δήμο.
Όμως η πραγματική αιτία είναι αλλού!! Στην απέχθεια του για δημοτικό έλεγχο εκ μέρους της αντιπολίτευση, επειδή ως φαίνεται, θέλει να λειτουργεί με αυθαιρεσία και αδιαφάνεια απέναντι στους πολίτες.
Σαφώς δεν θα απαντήσουμε ξανά στις (ανακατεμένες με ψέματα) ανούσιες λεπτομέρειες που αναφέρονται στη νέα δήλωση Δημάρχου. Εξάλλου σε προηγούμενη ανακοίνωση, αλλά και σε δημόσιες παρεμβάσεις μας, έχουμε δώσει αναλυτικές εξηγήσεις για τις έωλες καταγγελίες.
Όμως δοθείσης ευκαιρίας επαναλαμβάνουμε, ότι δεν θα παραβλέψουμε την υποχρέωσή μας να ασκούμε δημοτικό έλεγχο, επειδή κάποιοι έτσι θα βολευόντουσαν…
Τέλος, σε ό,τι κυρίως ενδιαφέρει του δημότες, δηλαδή την ουσία του θέματος για πρώτη φορά παραθέτουμε -και πράγματι καθυστερήσαμε…- τα πλήρη και αναμφισβήτητα γεγονότα.
Θέτουμε επίσης καίρια ερωτήματα, για τα οποία καλούμε το Δήμαρχο να απαντήσει:
1) ΣΜΑ (Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων)
Επί δυο χρόνια η δημοτική Αρχή δεν έκανε καμία ουσιαστική ενέργεια για την κατασκευή ΣΜΑ, όπως όφειλε, και είχε υποσχεθεί! Μάλιστα το πρώτο μικρό βήμα έγινε μόλις πριν δώδεκα μέρες, όταν το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ την έγκριση ενοικίασης κατάλληλου χώρου….. Προφανώς όμως, μένουν πολλά και χρονοβόρα βήματα ακόμα.
Εύλογα τίθεται το πρώτο ερώτημα: Ποια η σκοπιμότητα της καθυστέρησης κατά τουλάχιστον ένα χρόνο;
2) Απευθείας αναθέσεις
Σε ό,τι αφορά τη μεταφορά απορριμμάτων είναι γνωστό ότι, όσο δεν υπάρχει ΣΜΑ "δημιουργούνται" ευνοϊκές συνθήκες (με κατεπείγουσα ανάγκη!) για απευθείας αναθέσεις…
Όμως είναι επίσης γνωστό ότι οι απευθείας αναθέσεις και ιδιαίτερα όταν πρόκειται για μεγάλα ποσά (εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ) επιδέχονται σκληρή πολιτική κριτική για συνθήκες αδιαφάνειας με την όποια σημασία της έννοιας!!!
Η Δημοτική Αρχή είχε τη δυνατότητα και το χρόνο, ώστε να μεταφέρει τα απορρίμματα νόμιμα με ανοιχτό διαγωνισμό, είτε από κοινού με τους άλλους Δήμους της Κέρκυρας, είτε μόνη, κατασκευάζοντας έγκαιρα ΣΜΑ. Αλλά δεν το έκανε…
Τίθεται λοιπόν το νέο ερώτημα:
Γιατί η δημοτική αρχή δημιουργεί τεχνητές συνθήκες για απευθείας αναθέσεις; Κι όχι μόνο για τη μεταφορά των απορριμμάτων, αλλά και για την αποκομιδή, όταν π.χ. στον προϋπολογισμό του 2021 (όπως και του 2020) κατατμήθηκε το διαθέσιμο ποσό των περίπου 75.000 ευρώ στα τρία (ένα ανά Δημοτική Ενότητα!), ώστε εν τέλει να γίνουν τρεις απευθείας αναθέσεις αποκομιδής στον ίδιο εργολάβο, ενώ, αν το ποσό είχε εγγραφεί ως ενιαίο θα έπρεπε εκ του νόμου να γίνει ανοιχτός Διαγωνισμός...
Επομένως τίθενται και εύλογα ερωτήματα που αφορούν στη διαχείριση του δημίσου χρήματος!
Τέλος, ας απαντήσει ο Δήμαρχος πού πάνε τα σκουπίδια που μαζεύονται με απορριμματοφόρα τις 20 τελευταίες μέρες, αφού ούτε μεταφορά εκτός Κερκύρας γίνεται, ούτε νόμιμος αποδέκτης εντός του νησιού υπάρχει;
Δυστυχώς οι δημότες της Νότιας Κέρκυρας πληρώνουν την κακοδιαχείριση και την έλλειψη προγραμματισμού.
Ας απολογηθεί λοιπόν ο κ. Λέσσης για όλα αυτά κι ας σταματήσει να πολιτεύεται σε θολά νερά….
29 Νοέμβρη 2021
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΤΟ
Νέα δεδομένα στο Δήμο Νότιας Κέρκυρας, όπου ο Δήμαρχος παραδέχεται ανικανότητα να διοικήσει τον Δήμο, αφού ανά δεκαπενθήμερο πλέον δηλώνει δημόσια ότι δεν μπορεί να λύσει τα προβλήματα του τόπου, παρόλες τις απεριόριστες υπερεξουσίες που έχει από το νόμο!
Γι’ αυτό το λόγο ακολουθεί μια συνήθη πρακτική της εξουσίας, δηλαδή όταν αποτυγχάνει να αποποιείται τις δικές της ευθύνες, αστοχίες και παραλείψεις και να τις φορτώνει στην αντιπολίτευση. Έτσι ο κ. Λέσσης προσωποποιώντας με ανοίκειο τρόπο την πολιτική αντιπαράθεση καταγγέλλει τον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δήμο.
Όμως η πραγματική αιτία είναι αλλού!! Στην απέχθεια του για δημοτικό έλεγχο εκ μέρους της αντιπολίτευση, επειδή ως φαίνεται, θέλει να λειτουργεί με αυθαιρεσία και αδιαφάνεια απέναντι στους πολίτες.
Σαφώς δεν θα απαντήσουμε ξανά στις (ανακατεμένες με ψέματα) ανούσιες λεπτομέρειες που αναφέρονται στη νέα δήλωση Δημάρχου. Εξάλλου σε προηγούμενη ανακοίνωση, αλλά και σε δημόσιες παρεμβάσεις μας, έχουμε δώσει αναλυτικές εξηγήσεις για τις έωλες καταγγελίες.
Όμως δοθείσης ευκαιρίας επαναλαμβάνουμε, ότι δεν θα παραβλέψουμε την υποχρέωσή μας να ασκούμε δημοτικό έλεγχο, επειδή κάποιοι έτσι θα βολευόντουσαν…
Τέλος, σε ό,τι κυρίως ενδιαφέρει του δημότες, δηλαδή την ουσία του θέματος για πρώτη φορά παραθέτουμε -και πράγματι καθυστερήσαμε…- τα πλήρη και αναμφισβήτητα γεγονότα.
Θέτουμε επίσης καίρια ερωτήματα, για τα οποία καλούμε το Δήμαρχο να απαντήσει:
1) ΣΜΑ (Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων)
Επί δυο χρόνια η δημοτική Αρχή δεν έκανε καμία ουσιαστική ενέργεια για την κατασκευή ΣΜΑ, όπως όφειλε, και είχε υποσχεθεί! Μάλιστα το πρώτο μικρό βήμα έγινε μόλις πριν δώδεκα μέρες, όταν το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ την έγκριση ενοικίασης κατάλληλου χώρου….. Προφανώς όμως, μένουν πολλά και χρονοβόρα βήματα ακόμα.
Εύλογα τίθεται το πρώτο ερώτημα: Ποια η σκοπιμότητα της καθυστέρησης κατά τουλάχιστον ένα χρόνο;
2) Απευθείας αναθέσεις
Σε ό,τι αφορά τη μεταφορά απορριμμάτων είναι γνωστό ότι, όσο δεν υπάρχει ΣΜΑ "δημιουργούνται" ευνοϊκές συνθήκες (με κατεπείγουσα ανάγκη!) για απευθείας αναθέσεις…
Όμως είναι επίσης γνωστό ότι οι απευθείας αναθέσεις και ιδιαίτερα όταν πρόκειται για μεγάλα ποσά (εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ) επιδέχονται σκληρή πολιτική κριτική για συνθήκες αδιαφάνειας με την όποια σημασία της έννοιας!!!
Η Δημοτική Αρχή είχε τη δυνατότητα και το χρόνο, ώστε να μεταφέρει τα απορρίμματα νόμιμα με ανοιχτό διαγωνισμό, είτε από κοινού με τους άλλους Δήμους της Κέρκυρας, είτε μόνη, κατασκευάζοντας έγκαιρα ΣΜΑ. Αλλά δεν το έκανε…
Τίθεται λοιπόν το νέο ερώτημα:
Γιατί η δημοτική αρχή δημιουργεί τεχνητές συνθήκες για απευθείας αναθέσεις; Κι όχι μόνο για τη μεταφορά των απορριμμάτων, αλλά και για την αποκομιδή, όταν π.χ. στον προϋπολογισμό του 2021 (όπως και του 2020) κατατμήθηκε το διαθέσιμο ποσό των περίπου 75.000 ευρώ στα τρία (ένα ανά Δημοτική Ενότητα!), ώστε εν τέλει να γίνουν τρεις απευθείας αναθέσεις αποκομιδής στον ίδιο εργολάβο, ενώ, αν το ποσό είχε εγγραφεί ως ενιαίο θα έπρεπε εκ του νόμου να γίνει ανοιχτός Διαγωνισμός...
Επομένως τίθενται και εύλογα ερωτήματα που αφορούν στη διαχείριση του δημίσου χρήματος!
Τέλος, ας απαντήσει ο Δήμαρχος πού πάνε τα σκουπίδια που μαζεύονται με απορριμματοφόρα τις 20 τελευταίες μέρες, αφού ούτε μεταφορά εκτός Κερκύρας γίνεται, ούτε νόμιμος αποδέκτης εντός του νησιού υπάρχει;
Δυστυχώς οι δημότες της Νότιας Κέρκυρας πληρώνουν την κακοδιαχείριση και την έλλειψη προγραμματισμού.
Ας απολογηθεί λοιπόν ο κ. Λέσσης για όλα αυτά κι ας σταματήσει να πολιτεύεται σε θολά νερά….
29 Νοέμβρη 2021
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΤΟ