Αυλωνίτης προς Γκίκα: Τι ισχύει τελικά με την ύδρευση της Κέρκυρας;

ΚΕΡΚΥΡΑ. Ερώτηση προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας κατέθεσε ο βουλευτής Αλ. Αυλωνίτης σχετικά με την ύδρευση της Κέρκυρας. Η απάντηση που πήρε από  τον Υφυπουργό Ν. Ταγαρά, ήταν ότι «δεν γνωρίζει κάποια εξέλιξη, ούτε για πρότυπη λύση, ούτε για κάτι άλλο».

Ο Αλ. Αυλωνίτης σημειώνει πως «είχε προηγηθεί και η απάντηση του Υφυπουργού Μεταφορών και Υποδομών κ. Ταχιάου, στην ίδια ερώτηση, ο οποίος είχε επιμείνει ότι ο μόνος σχεδιασμός είναι αυτός των φραγμάτων».

Και συνεχίζει θεωρώντας πως υπάρχει μείζον ζήτημα, διότι τα «υπουργεία που είναι συναρμόδια για το έργο «ύδρευση Κέρκυρας», επισήμως ανακοινώνουν ότι προχωρούν βάσει του αρχικού σχεδιασμού και δηλώνουν άγνοια για σχεδιασμό μεταφοράς νερού. Όμως ο βουλευτής Κέρκυρας της ΝΔ και Υφυπουργός Ναυτιλίας κ. Γκίκας, αρχικά δηλώνει ότι «εξετάζονται εναλλακτικές λύσεις», τις οποίες εν συνεχεία εξειδικεύει «σε μεταφορά νερού με αγωγούς από την Ήπειρο» (Χρήμα & Τουρισμός, 24/12/2024). Κι όλα αυτά εν μέσω πληθώρας δημοσιευμάτων που αναφέρουν, λεπτομερώς μάλιστα, την κατάθεση πρότυπης πρότασης από τη ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ, για τη μεταφορά νερού στην Κέρκυρα, έργο που αφορά και την ευρύτερη περιοχή της Ηπείρου. Ζητά μάλιστα από τον βουλευτή Κέρκυρας της ΝΔ και Υφυπουργό να απαντήσει στο τι ισχύει τελικά.

Τέλος, αναφέρει πως έγινε γνωστό από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο πως «το Υπ. Περιβάλλοντος έχει αναθέσει, στην Ακαδημία Αθηνών, έναντι ποσού 1,65 εκ., τη δημιουργία ψηφιακής βάσης δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των υδρολογικών ευρημάτων, για να ληφθούν υπόψη στην επικαιροποίηση του έργου των φραγμάτων».

ΦΩΤΟ@pixabay