Μάκης Φόρτες: Ποιο είναι το καθήκον της κ. Κράτσα απέναντι στον νόμο και τους συμπολίτες της;
Μάκης Φόρτες
07 Ιανουαρίου 2021
/ 10:20
Γράφει ο Μάκης Φόρτες, επικεφαλής της παράταξης «Για την Επόμενη Μέρα» στο Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου, πρώην Δήμαρχος
Σχετικά με την ενδιαφέρουσα δήλωση της Περιφερειάρχη κ. Ρόδη Κράτσα –Τσαγκαροπούλου και με απόλυτο σεβασμό στον αιρετό τίτλο της, θα ήθελα να θέσω κάποια δημόσια ερωτήματα σε σχέση με την δήλωσή της στο από 4/1/2021 δελτίο τύπου με τίτλο «Θα κάνω το καθήκον μου απέναντι στον νόμο και τους συμπολίτες μου» αναφορικά με το ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων.
Πρώτο δεδομένο: Το καθήκον του κάθε εκλεγμένου απέναντι στους συμπολίτες του, προσδιορίζεται από τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει από τους συμπολίτες του που τον εξέλεξαν.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να υποστηρίζει απνευστί την Κυβερνητική απόφαση ανατροπής των δεδομένων στο επιτυχημένο μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων που υπάρχει στην Κεφαλονιά εδώ και 35 χρόνια, όταν κάτι τέτοιο δεν περιλαμβανόταν σε καμία προγραμματική δέσμευση της απέναντι στους Κεφαλονίτες;
Δεύτερο δεδομένο: Το καθήκον του κάθε εκλεγμένου είναι πράγματι να εφαρμόζει το νόμο.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να εφαρμόζει αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦοΔΣΑ το οποίο δεν έχει νόμιμη σύνθεση και να μην υπακούει στις εντολές του Υφυπουργού Εσωτερικών για την εφαρμογή του νόμου;
Τρίτο δεδομένο: Δεν είναι κατακριτέο ότι το μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων στην Κεφαλονιά η κ. Κράτσα το ανακάλυψε με το που κατέθεσε για ψήφιση η Κυβέρνηση τη σχετική διάταξη με το άρθρο 93 τον Απρίλιο του 2019 αιφνιδιαστικά και ερήμην πολιτών και αιρετών.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, παρ’ ότι ποτέ δεν έχει ασχοληθεί με το σύστημα διαχείρισης των αποβλήτων στην Κεφαλονιά. και συνεπώς δεν το γνωρίζει, τώρα να χαρακτηρίζει περιφρονητικά «μικρά» … «όλα αυτά που συμβαίνουν και λέγονται» για την επιχειρούμενη υφαρπαγή της Κεφαλονίτικης περιουσίας και τη διάλυση του μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων;
Τέταρτο δεδομένο: Είναι γνωστόν τοις πάσι ότι «η υπόθεση της διαχείρισης απορριμμάτων είναι κρίσιμη» και ακόμη ότι «έχει καθυστερήσει και έχει βλάψει ποικιλοτρόπως» όχι βέβαια όλα τα Επτάνησα όπως ισχυρίζεται αναληθώς η κ. Κράτσα, αλλά κάποια εξ αυτών όπως την ιδιαίτερη πατρίδα της Ζάκυνθο.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να προωθεί την ενιαία αντιμετώπιση της διαχείρισης των απορριμμάτων σε όλα τα Επτάνησα και την εφαρμογή του ίδιου μοντέλου στην Ζάκυνθο και την Κεφαλονιά ;
Πέμπτο και τελευταίο δεδομένο με δύο ερωτήματα: Η κ. Κράτσα είναι εκλεγμένη Περιφερειάρχης στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων η οποία έχει τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που την διακρίνουν πρώτα και κύρια απ’ όλες τις ηπειρωτικές Περιφέρειες, αλλά και τις νησιωτικές ακόμη του Βορείου και του Νοτίου Αιγαίου.
Ερώτημα 1ο : Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να προσπερνάει τις ιδιαιτερότητες της Περιφέρειας που ηγείται και «να τονίζει με νόημα» (όπως η ίδια απερίφραστα λέει) την εξομοίωση με άλλα άσχετα «σύνολα πιο δυνατά και αποτελεσματικά» χωρίς καν να τα προσδιορίζει, προκειμένου να προστρέξει στα σχέδια της Κυβέρνησης που μεταξύ των άλλων περιλαμβάνουν και τη διάλυση του μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων στην Κεφαλονιά;
Ερώτημα 2ο : Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να συνδράμει σε ένα μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων στα Ιόνια Νησιά που δεν παίρνει υπόψη του την νησιωτικότητα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και ακόμη τις ενδοπεριφερειακές ιδιαιτερότητες της;
Υ.Γ. Η κ. Κράτσα στα πλαίσια των καθηκόντων της τα οποία επικαλείται, επιβάλλεται να δώσει απαντήσεις σε δύο ζητήματα για την περίπτωση που ολοκληρωθεί η προσπάθεια της Κυβέρνησης και της ίδιας για λειτουργία του ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων :
1ον. Το τιμολόγιο για τις παρεχόμενες υπηρεσίες από τον ΦοΔΣΑ θα είναι αντίστοιχα μεγαλύτερο με το ποσόν το οποίο απαιτεί ήδη από τους Δήμους η κ. Κράτσα και δίχως μάλιστα να τους έχει παράσχει υπηρεσίες ;
2ον. Τα ακίνητα της ΕΔΑΚΙ και η διαχείριση των αποβλήτων της Κεφαλονιάς (και των άλλων νησιών) θα περάσουν με πολύχρονη Σύμπραξη Δημόσιου – Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) σε θυγατρική πολυεθνική του χώρου – όπως ήδη συμβαίνει μέσω της ΔΙΑΔΥΜΑ Δυτικής Μακεδονίας, στην οποία επιδιώκει η κ. Κράτσα να δώσει το έργο της Κεφαλονιάς για τα απόβλητα, και την ΕΠΑΔΥΜ του ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ;
Πρώτο δεδομένο: Το καθήκον του κάθε εκλεγμένου απέναντι στους συμπολίτες του, προσδιορίζεται από τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει από τους συμπολίτες του που τον εξέλεξαν.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να υποστηρίζει απνευστί την Κυβερνητική απόφαση ανατροπής των δεδομένων στο επιτυχημένο μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων που υπάρχει στην Κεφαλονιά εδώ και 35 χρόνια, όταν κάτι τέτοιο δεν περιλαμβανόταν σε καμία προγραμματική δέσμευση της απέναντι στους Κεφαλονίτες;
Δεύτερο δεδομένο: Το καθήκον του κάθε εκλεγμένου είναι πράγματι να εφαρμόζει το νόμο.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να εφαρμόζει αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦοΔΣΑ το οποίο δεν έχει νόμιμη σύνθεση και να μην υπακούει στις εντολές του Υφυπουργού Εσωτερικών για την εφαρμογή του νόμου;
Τρίτο δεδομένο: Δεν είναι κατακριτέο ότι το μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων στην Κεφαλονιά η κ. Κράτσα το ανακάλυψε με το που κατέθεσε για ψήφιση η Κυβέρνηση τη σχετική διάταξη με το άρθρο 93 τον Απρίλιο του 2019 αιφνιδιαστικά και ερήμην πολιτών και αιρετών.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, παρ’ ότι ποτέ δεν έχει ασχοληθεί με το σύστημα διαχείρισης των αποβλήτων στην Κεφαλονιά. και συνεπώς δεν το γνωρίζει, τώρα να χαρακτηρίζει περιφρονητικά «μικρά» … «όλα αυτά που συμβαίνουν και λέγονται» για την επιχειρούμενη υφαρπαγή της Κεφαλονίτικης περιουσίας και τη διάλυση του μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων;
Τέταρτο δεδομένο: Είναι γνωστόν τοις πάσι ότι «η υπόθεση της διαχείρισης απορριμμάτων είναι κρίσιμη» και ακόμη ότι «έχει καθυστερήσει και έχει βλάψει ποικιλοτρόπως» όχι βέβαια όλα τα Επτάνησα όπως ισχυρίζεται αναληθώς η κ. Κράτσα, αλλά κάποια εξ αυτών όπως την ιδιαίτερη πατρίδα της Ζάκυνθο.
Το ερώτημα: Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να προωθεί την ενιαία αντιμετώπιση της διαχείρισης των απορριμμάτων σε όλα τα Επτάνησα και την εφαρμογή του ίδιου μοντέλου στην Ζάκυνθο και την Κεφαλονιά ;
Πέμπτο και τελευταίο δεδομένο με δύο ερωτήματα: Η κ. Κράτσα είναι εκλεγμένη Περιφερειάρχης στην Περιφέρεια Ιονίων Νήσων η οποία έχει τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που την διακρίνουν πρώτα και κύρια απ’ όλες τις ηπειρωτικές Περιφέρειες, αλλά και τις νησιωτικές ακόμη του Βορείου και του Νοτίου Αιγαίου.
Ερώτημα 1ο : Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να προσπερνάει τις ιδιαιτερότητες της Περιφέρειας που ηγείται και «να τονίζει με νόημα» (όπως η ίδια απερίφραστα λέει) την εξομοίωση με άλλα άσχετα «σύνολα πιο δυνατά και αποτελεσματικά» χωρίς καν να τα προσδιορίζει, προκειμένου να προστρέξει στα σχέδια της Κυβέρνησης που μεταξύ των άλλων περιλαμβάνουν και τη διάλυση του μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων στην Κεφαλονιά;
Ερώτημα 2ο : Ανήκει στα καθήκοντα της κ. Κράτσα, να συνδράμει σε ένα μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων στα Ιόνια Νησιά που δεν παίρνει υπόψη του την νησιωτικότητα της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και ακόμη τις ενδοπεριφερειακές ιδιαιτερότητες της;
Υ.Γ. Η κ. Κράτσα στα πλαίσια των καθηκόντων της τα οποία επικαλείται, επιβάλλεται να δώσει απαντήσεις σε δύο ζητήματα για την περίπτωση που ολοκληρωθεί η προσπάθεια της Κυβέρνησης και της ίδιας για λειτουργία του ΦοΔΣΑ Ιονίων Νήσων :
1ον. Το τιμολόγιο για τις παρεχόμενες υπηρεσίες από τον ΦοΔΣΑ θα είναι αντίστοιχα μεγαλύτερο με το ποσόν το οποίο απαιτεί ήδη από τους Δήμους η κ. Κράτσα και δίχως μάλιστα να τους έχει παράσχει υπηρεσίες ;
2ον. Τα ακίνητα της ΕΔΑΚΙ και η διαχείριση των αποβλήτων της Κεφαλονιάς (και των άλλων νησιών) θα περάσουν με πολύχρονη Σύμπραξη Δημόσιου – Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) σε θυγατρική πολυεθνική του χώρου – όπως ήδη συμβαίνει μέσω της ΔΙΑΔΥΜΑ Δυτικής Μακεδονίας, στην οποία επιδιώκει η κ. Κράτσα να δώσει το έργο της Κεφαλονιάς για τα απόβλητα, και την ΕΠΑΔΥΜ του ομίλου ΕΛΛΑΚΤΩΡ;