Λαϊκή Συσπείρωση: «Γιατί ψηφίσαμε "όχι" για την επένδυση στον Καλυβιώτη»

ΚΕΡΚΥΡΑ. Την Δευτέρα 20 Φλεβάρη συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νότιας Κέρκυρας. Αντικείμενο της συνεδρίασης ήταν η ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου για το σχεδιαζόμενο να κατασκευαστεί έργο – μαρίνα στην περιοχή Καλυβιώτη, καθώς και οι αναπλάσεις στα τρία λιμάνια (Πετριτή, Καλυβιώτη, Αλυκών) καθώς και η γνώμη του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η Λαϊκή Συσπείρωση ψήφισε αρνητικά και επισημαίνει το λόγους:

Η μαρίνα θα κατασκευαστεί μέσα στην θάλασσα σε απόσταση 300 περίπου μέτρων από την ακτή. Το κόστος θα είναι περίπου 300 εκ.
Μας είπε ο εκπρόσωπος της κατασκευαστικής εταιρείας ότι τα χρήματα θα προέλθουν από δάνεια ευρωπαϊκών τραπεζών.

Μένουν πολλά ερωτήματα για το ποιος εγγυάται τα δάνεια, ποια η σχέση της Ε.Ε, του ταμείου ανάκαμψης και της ελληνικής κυβέρνησης.

Σίγουρα θα αλλάξει το τοπίο στην περιοχή.
Κανείς δεν μπορεί να διασφαλίσει τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, δεδομένου ότι η νομοθεσία έχει γίνει πλέον λάστιχο και οι περιβαλλοντικοί όροι έχουν προσαρμοστεί, όχι στις ανάγκες προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά στις ανάγκες των επενδυτών για την καπιταλιστική ανάπτυξη και το κέρδος.

Η συγκεκριμένη επένδυση μέσα στην θάλασσα, πατάει σε νόμο ΣΥΡΙΖΑ του 2016.
Το πρώτο μας σχόλιο είναι ότι όταν πρόκειται για επενδύσεις με βάση τους σχεδιασμούς της Ν.Δ. με τις οποίες συμφωνούν και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ για την τουριστική ανάπτυξη, τότε χρήματα βρίσκονται και πολλά, γιατί θα φέρουν κέρδος, για τους επενδυτές ασφαλώς.

Για τον λαό, την «ελπίδα», ή την ψευδαίσθηση ότι κάτι θα πάρει.
Όταν όμως πρόκειται για τις πραγματικές λαϊκές ανάγκες, σχολεία, αντιπλημμυρικά, αντιπυρική προστασία, αντισεισμική, χώροι άθλησης, ψυχαγωγίας, υποδομές για νερό, δρόμοι, αποχέτευση κλπ, τότε τα χρήματα είναι ελάχιστα ή και καθόλου.
Αυτές είναι οι προτεραιότητες στον καπιταλισμό.

Ότι παράγει κέρδος, αλλά για τους λίγους. Οι λαϊκές ανάγκες με το σταγονόμετρο. Εκεί φάνηκαν και οι δύο διαφορετικές αντιλήψεις.

Η μία της Δημοτικής Αρχής και των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης, που ψήφισαν θετικά αλλά με αστερίσκους.

Ποιος θα τους εγγυηθεί για τους αστερίσκους, κανείς δεν γνωρίζει.
Η εταιρεία στα λόγια, μόνον χιλιάρικα δεν μοίρασε.
Ήταν «πρόθυμοι» για τα «πάντα».

Στην πράξη; Έχουμε πείρα από μεγαλοεπανδυτές και εδώ στην Κέρκυρα.
Οι τρεις αυτές παρατάξεις στην πράξη στηρίζουν την κυβερνητική γραμμή της Ν.Δ. για γιγάντωση του τουρισμού χωρίς όρια, καλλιεργώντας ψευδαισθήσεις ότι κάτι θα πάρει και ο λαός.

Όπως στο ΙΚΟΣ και στις υπόλοιπες ξενοδοχειακές μονάδες, δηλαδή περισσότερες ώρες εργασίας, εντατικοποίηση της εργασίας, μέχρι τελικής πτώσεως, χαμηλοί μισθοί κλπ.

Επιβεβαιώνεται για μία ακόμα φορά η θέση της Λαϊκή Συσπείρωσης, ότι οι Δήμοι καλούνται να εξειδικεύουν και να στηρίζουν την κυβερνητική πολιτική.
Και εδώ κρινόμαστε όλοι, από την στάση μας, την θέση μας.

Η Λαϊκή Συσπείρωση διατύπωσε την θέση, ότι τέτοιες επενδύσεις, υπηρετούν τους επενδυτές.

Ο λαός πληρώνει τι κόστος και την συνεχώς αυξανόμενη επιβάρυνση των υποδομών (νερό, απορρίμματα δρόμοι αποχέτευση κλπ)
Εμείς παλεύουμε για την ανάπτυξη που θα υπηρετεί τις ανάγκες του λαού και όχι τους καπιταλιστές.

Η θεωρία ότι όσο μεγαλώνει η πίτα, μεγαλώνει και το μερίδιο του λαού, δεν επιβεβαιώνεται στην πράξη.

Τα 10ωρα, ο κατώτερος μισθός 40 ευρώ κάτω από το 2012, η ζούγκλα στους χώρους δουλειάς και οι υποδομές να βρίσκονται 40 χρόνια πίσω, τους διαψεύδουν, όσους το ισχυρίζονται.

Η Λαϊκή Συσπείρωση δεν μπορεί να αναλάβει την ευθύνη για τις όποιες συνέπειες προκληθούν στο περιβάλλον και για το λόγο αυτό έδωσε αρνητική ψήφο.