Κυριακή 22.12.2024 ΚΕΡΚΥΡΑ

Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με την ηλεκτρονική ψηφοφορία των εκπαιδευτικών

ΣΥΡΙΖΑ
18 Οκτωβρίου 2020 / 12:01

Την ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ που κατατέθηκε με πρωτοβουλία του Νίκου Φίλη και της Ραλλίας Χρηστίδου συνυπογράφει ο βουλευτής Κέρκυρας Αλέξανδρος Αυλωνίτης

ΑΘΗΝΑ. Ερώτηση κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία με πρωτοβουλία του Τομεάρχη Παιδείας ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ Φίλη Νικόλαο και της βουλευτού Β3' Νότιου Τομέα Αθηνών Χρηστίδου Ραλλίας, την οποία συνυπογράφει ο βουλευτής Κέρκυρας και Αναπληρωτής Τομεάρχης Τουρισμού της Κ.Ο ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρος Αυλωνίτης, σχετικά με τις διαδικασίες ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για την εκλογή των αιρετών μελών στα Υπηρεσιακά Συμβούλια των εκπαιδευτικών.

Η κυβέρνηση δεν προέβη σε κανένα δημόσιο διάλογο για το σημαντικό ζήτημα των όρων διεξαγωγής των εκλογών για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια και προχώρησε αιφνιδιαστικά στην κατάθεση τροπολογίας, σε άσχετο νομοσχέδιο, χωρίς ποτέ να καλέσει σε συζήτηση για το θέμα αυτό τις εκπαιδευτικές Ομοσπονδίες, χωρίς δηλαδή ποτέ να συζητήσει τις νομοθετικές της προθέσεις με όσους άμεσα αφορούσε η τροπολογία, επιδεικνύοντας έτσι μια απροκάλυπτα αυταρχική διάθεση.

Η θέσπιση ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, επιχειρείται χωρίς τα απαραίτητα εχέγγυα που διασφαλίζουν τη διαφάνεια, την αποτροπή νοθείας, την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τη μυστικότητα της διαδικασίας και αποτελεί υπονόμευση των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης :

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων
Θέμα: «Οι εκπαιδευτικές ομοσπονδίες απορρίπτουν τη διαδικασία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας για την εκλογή των αιρετών μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων».

Το Υπουργείο Παιδείας, με το άρθρο 22 του νόμου 4728/2020, που ψηφίστηκε στις 24/9, χωρίς προηγούμενη δημόσια διαβούλευση, και παρά την αντίθετη άποψη σύσσωμης της αντιπολίτευσης, των εκπαιδευτικών Ομοσπονδιών, αλλά και, γενικότερα, της εκπαιδευτικής κοινότητας νομοθέτησε τη δυνατότητα εκλογής των αιρετών μελών των υπηρεσιακών συμβουλίων (ΠΥΣΠΕ-ΑΠΥΣΠΕ-ΚΥΣΠΕ, ΠΥΣΔΕ-ΑΠΥΣΔΕ-ΚΥΣΔΕ) μέσω ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, τροποποιώντας το Π.Δ. 1/2003, που προέβλεπε αυτοπρόσωπη παρουσία των εκπαιδευτικών στη διαδικασία της ψηφοφορίας.

Για το θέμα αυτό υπήρξε, στη συνέχεια, ομόφωνη ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΟΛΜΕ), στις 2/10, στην οποία δηλώνεται ρητά ότι εάν η κυβέρνηση επιχειρήσει να προχωρήσει σε εκλογές μέσω ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, θα υπάρξει απόσυρση όλων των ψηφοδελτίων των παρατάξεων που κατέρχονται στις εκλογές των υπηρεσιακών συμβουλίων. Στην ίδια ανακοίνωση, η ΟΛΜΕ τονίζει ότι η διενέργεια εκλογών με ηλεκτρονική ψηφοφορία αποτελεί μία επικίνδυνη και αντιδημοκρατική τομή στον πυρήνα των συνδικαλιστικών διαδικασιών και του δικαιώματος του «συνέρχεσθαι». Ανάλογη ανακοίνωση αποχής από ηλεκτρονικές ψηφοφορίες ανάδειξης των αιρετών μελών των υπηρεσιακών συμβουλίων εξέδωσε και η Διδασκαλική Ομοσπονδία Ελλάδος (ΔΟΕ) στις 5/10, δηλώνοντας ομοίως ότι θα υπάρξει απόσυρση όλων των ψηφοδελτίων των παρατάξεων, σε περίπτωση που η κυβέρνηση επιμείνει σε διαδικασίες μη αυτοπρόσωπης παρουσίας των εκλογέων.

Σε αντίθεση με όσα η κυβέρνηση νομοθέτησε, οι δυο εκπαιδευτικές ομοσπονδίες, στις ανακοινώσεις τους, αντιπροτείνουν στην κυβέρνηση παράταση της θητείας των εν ενεργεία αιρετών μελών στα Υπηρεσιακά Συμβούλια, εκλογικές διαδικασίες με αυτοπρόσωπη παρουσία των εκλογέων, όταν τα υγειονομικά πρωτόκολλα το επιτρέψουν, και ημέρα διεξαγωγής των εκλογών εργάσιμη ημέρα της εβδομάδας, χωρίς άδεια, και όχι Σάββατο. Οι προτάσεις αυτές είναι ρεαλιστικές, εύκολα εφαρμόσιμες και, χωρίς αμφιβολία, συμβάλλουν ουσιαστικά στην διασφάλιση της δημοκρατικής λειτουργίας των Υπηρεσιακών Συμβουλίων της εκπαίδευσης.
Δυστυχώς, το Υπουργείο Παιδείας, επιμένοντας στις αποφάσεις του, επέλεξε να αγνοήσει την εκπεφρασμένη με πλέον κατηγορηματικό τρόπο βούληση των εκπαιδευτικών ομοσπονδιών και προχώρησε, σε συνεργασία με το Υπουργείο Επικρατείας, στις 14/10 σε έκδοση ΚΥΑ, με την οποία εμμένει στη δρομολόγηση διαδικασιών ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, αδιαφορώντας για το γεγονός ότι οι συνδικαλιστικές παρατάξεις αποσύρουν τα ψηφοδέλτια τους, όπως είχαν προαναγγείλει και δηλώνουν ότι δεν θα μετάσχουν, υπό αυτές τις συνθήκες, στις εκλογές αιρετών μελών για υπηρεσιακά συμβούλια.

Επειδή η κυβέρνηση δεν προέβη σε κανένα δημόσιο διάλογο για το σημαντικό ζήτημα των όρων διεξαγωγής των εκλογών για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια και προχώρησε αιφνιδιαστικά στην κατάθεση τροπολογίας, σε άσχετο νομοσχέδιο, χωρίς ποτέ να καλέσει σε συζήτηση για το θέμα αυτό τις εκπαιδευτικές Ομοσπονδίες, χωρίς δηλαδή ποτέ να συζητήσει τις νομοθετικές της προθέσεις με όσους άμεσα αφορούσε η τροπολογία, επιδεικνύοντας έτσι μια απροκάλυπτα αυταρχική διάθεση.
Επειδή η θέσπιση ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, επιχειρείται χωρίς τα απαραίτητα εχέγγυα που διασφαλίζουν τη διαφάνεια, την αποτροπή νοθείας, την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τη μυστικότητα της διαδικασίας και αποτελεί υπονόμευση των συνδικαλιστικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Επειδή, αντίθετα, η ηλεκτρονική ψηφοφορία δε διασφαλίζει τη βασική αρχή της ψηφοφορίας κατά μόνας και είναι δυνατόν να διευκολύνει νοθεία και χάλκευση των αποτελεσμάτων, χωρίς το συνδικαλιστικό κίνημα να είναι σε θέση να ελέγξει το αδιάβλητο των διαδικασιών.

Επειδή η κυβέρνηση επιχειρεί, για άλλη μια φορά, όπως και στην περίπτωση της τηλεκπαίδευσης, τη θέσπιση ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, χωρίς να υπάρχει, ούτε ως ελάχιστη δικλείδα νομιμότητας, η σύμφωνη γνώμη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και χωρίς τη σύνταξη Εκτίμησης Αντικτύπου, όπως η εθνική (άρθρο 35 του ΓΚΠΔ) και η ευρωπαϊκή νομοθεσία προβλέπουν.
Επειδή όλα τα προηγούμενα χρόνια, η διαδικασία εκλογής αιρετών μελών των υπηρεσιακών συμβουλίων έχει διεξαχθεί, χωρίς ποτέ να υπάρξουν καταγγελίες από οποιονδήποτε για δυσλειτουργίες.

Επειδή η συμμετοχή αιρετών εκπροσώπων των εργαζομένων του δημοσίου τομέα στα υπηρεσιακά συμβούλια αποτελεί ουσιώδες συστατικό στοιχείο δημοκρατικής λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης που δεν πρέπει να υπονομευθεί είτε από υποψίες αλλοίωσης εκλογικών αποτελεσμάτων είτε από μειωμένη συμμετοχή των εκπαιδευτικών στη διαδικασία, μετά και τη διατυπωμένη άρνηση των συνδικαλιστικών παρατάξεων στην ΟΛΜΕ και στη ΔΟΕ να συμμετάσχουν σε αυτή.
Επειδή η απόσυρση των ψηφοδελτίων όλων των συνδικαλιστικών παρατάξεων, σε περίπτωση ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, όπως προανήγγειλαν η ΟΛΜΕ και η ΔΟΕ και όπως ανακοινώνουν, η μια μετά την άλλη, οι συνδικαλιστικές παρατάξεις, θα αποτελέσει καίριο πλήγμα στο κύρος και στη δημοκρατική λειτουργία των υπηρεσιακών συμβουλίων.

Επειδή τα συνδικάτα έχουν τις δικές τους κατοχυρωμένες και κατακτημένες με μακροχρόνιους αγώνες διαδικασίες, για την εκλογή των οργάνων και των εκπροσώπων τους και, ως εκ τούτου, κυβερνητικές παρεμβάσεις σε αυτές τις διαδικασίες δεν είναι δυνατό να επιχειρούνται, χωρίς τη συναίνεση των ίδιων των συνδικάτων και μάλιστα στην κατεύθυνση της υπονόμευσης της δημοκρατικής λειτουργίας τους.

Επειδή μέτρα όπως η θέσπιση ηλεκτρονικής ψηφοφορίας και η επιλογή του Σαββάτου ως ημέρα διενέργειας των αρχαιρεσιών θα έχουν σαν αποτέλεσμα την αποδυνάμωση της ζωντανής διαδικασίας (διάλογος, ζύμωση, ανταλλαγή απόψεων) και την απομαζικοποίηση του συνδικαλιστικού κινήματος.
Επειδή, αντί της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, οι εκπαιδευτικές ομοσπονδίες προτείνουν αναβολή των εκλογών για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια και παράταση των θητειών των εν ενεργεία αιρετών, έως ότου λήξουν τα περιοριστικά μέτρα εξαιτίας του COVID-19 και υπάρξουν οι κατάλληλες υγειονομικές συνθήκες.

Επειδή το Υπουργείο Παιδείας με την έκδοση της σχετικής ΚΥΑ, στις 14/10, δείχνει ότι εμμένει σε μια διαδικασία ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που βρίσκει αντίθετη την πλειοψηφία των εκπαιδευτικών και ότι αδιαφορεί για το κλίμα έντασης που πυροδοτεί στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση και στην λειτουργία των υπηρεσιακών συμβουλίων.

Ερωτάται η κ. Υπουργός:
Προτίθεται να προβεί σε παράταση της θητείας των εν ενεργεία αιρετών μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων και να μην προχωρήσει σε διαδικασίες εκλογής μέσω ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, όπως ακριβώς ζητούν οι εκπαιδευτικές ομοσπονδίες;
Προτίθεται να προβεί σε απόσυρση του άρθρου 22 του νόμου 4728/2020, μετά τη συνολική αντίθεση και αντίδραση της εκπαιδευτικής κοινότητας;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Χρηστίδου Ραλλία
Φίλης Νικόλαος
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αγαθοπούλου Ειρήνη- Ελένη
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυλωνίτης Αλέξανδρος –Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Γιαννούλης Χρήστος
Γκαρά Αναστασία
Γκιόλας Ιωάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Ελευθεριάδου Σουλτάνα (Τάνια)
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Καλαματιανός Διονύσιος
Καρασαρλίδου Ευφροσύνη (Φρόσω)
Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Καφαντάρη Χαρά
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μουζάλας Ιωάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαχριστόπουλος Αθανάσιος
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Ραγκούσης Ιωάννης
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπεττυ)
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης
Ψυχογιός Γεώργιος