Γιατί εξαιρείτε την Κέρκυρα των προνομίων του Αναπτυξιακού;

ΑΘΗΝΑ. ... Υπάρχει μία σοβαρή ένσταση με βάση και την αιτιολογική έκθεση στη σελίδα 9 γίνεται η παρατήρηση ότι σε επίπεδο Περιφέρειας ορισμένες από τις λιγότερο αναπτυγμένες Περιφέρειες της χώρας όπως αυτές του Β. Αιγαίου, της Ηπείρου και των Ιονίων Νήσων δεν καταφέρνουν διαχρονικά να συγκεντρώσουν σημαντικές επενδύσεις. Να αναφέρω μόνο ότι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ των Ιονίων Νήσων και ιδιαίτερα της Κέρκυρας, βρίσκεται αρκετές θέσεις πιο κάτω από τις Κυκλάδες, τη Βοιωτία, τη Κοζάνη, τη Δωδεκάνησο και τη Φλώρινα. Τα Ιόνια νησιά έχουν θεωρηθεί πολλές φορές από τις προηγούμενες κυβερνήσεις ως νησιά 2ης ταχύτητας σε κάθε καθεστώς ευνοϊκών ενισχύσεων και νησιωτικών παρεμβάσεων (Μείωση ΦΠΑ). 

Σε σχέση με τον αποκλεισμό της Κέρκυρας από το χαρακτηρισμό της ως παραμεθόρια νησιωτική περιοχή, θα ήθελα να σας αναφέρω ότι σχεδόν το μισό νησί βρίσκεται μέσα στην οριογραμμή της επέκτασης των ελληνοαλβανικών συνόρων, έχοντας αποστάσεις 6 ναυτικών μιλίων από τους Αγ. Σαράντα και μόλις 1 ναυτικό μίλι στη περιοχή της Κουλούρας. Η πρωτεύουσα του νομού απέχει μόλις 5 ναυτικά μίλια απλό τις απέναντι αλβανικές ακτές. Επίσης οι δημοτικές ενότητες Κασσωπαίων, Θιναλίου και Φαιάκων και όλο σχεδόν το βόρειο τμήμα του νησιού, βρίσκονται μέσα σε ένα ορεινό σύμπλεγμα στο χώρο του Παντοκράτορα με υψόμετρο 905 μ και δυστυχώς και αυτές οι περιοχές εξαιρούνται από το χαρακτηρισμό της ορεινότητας. Οι χρόνιες εξαιρέσεις του νησιού από ευνοϊκές πολιτικές ενισχύσεων από τους προηγούμενους αναπτυξιακούς νόμους έχουν οδηγήσει σ' ένα πολύ χαμηλό επίπεδο επενδύσεων με βαρύ κόστος στο τελικό παραγόμενο προϊόν είτε είναι τουριστικό είτε είναι αγροδιατροφικό. Θεωρώ ότι είναι άδικη αυτή η εξαίρεση και καθόλου κατανοητή για τη τοπική κοινωνία και πιστεύω ότι πρέπει να το λάβετε πολύ σοβαρά υπ' όψιν στη τελική διαμόρφωση του νομοσχεδίου με δεδομένες και τις σοβαρές ενστάσεις που έχουν εγερθεί από τη Τοπική Αυτοδιοίκηση και σε πρωτοβάθμιο και σε δευτεροβάθμιο επίπεδο.