Αυλωνίτης vs Γεωργιάδη για σχόλια στον θάνατο του 20χρονου

Αυλωνίτης vs Γεωργιάδη για σχόλια στον θάνατο του 20χρονου

Αλ. Αυλωνίτης: Σε ένα κράτος δικαίου ο Υπουργός Γεωργιάδης θα έπρεπε ήδη να είχε εκδιωχθεί από την κυβέρνηση.

24
Οκτωβρίου / 2021

 

ΚΕΡΚΥΡΑ. Σε ένα κράτος δικαίου ο Υπουργός Γεωργιάδης θα έπρεπε ήδη να είχε εκδιωχθεί από την κυβέρνηση.
Στο Πέραμα χθες, μετά από καταδίωξη, έπεσε νεκρός  ένας άνθρωπος από πυρά αστυνομικών.
 
Πώς σκοτώθηκε;. Ήταν απολύτως αναγκαίο  να σκοτωθεί; Ποιος αστυνομικός τον σκότωσε; Υπήρχε άλλη λύση για να  αποφευχθεί  ο θάνατος του;. Μπορούσε μόνο να τραυματιστεί από τους αστυνομικούς η ήταν απολύτως επιβαλλόμενη η θανάτωση του στα πλαίσια αμύνης και αυτοπροστασίας των αστυνομικών; 
 
Όλα αυτά τα ερωτήματα πρέπει και η πολιτεία οφείλει να τα απαντήσει.
 
Ένα κράτος δικαίου οφείλει να τα διερευνήσει.
 
Δείτε λοιπόν δύο Υπουργούς της κυβέρνησης μας πως αντιμετωπίζουν το θέμα: 
 
1) Άδωνις Γεωργιάδης : "ΕΙναι προφανές ότι αυτό που έγινε χθες είναι σημαντικό περιστατικό. Οι αστυνομικοί πολύ καλώς αντέδρασαν γιατί ο νεκρός έγινε από τον πυροβολισμό μετά την προσπάθεια διαφυγής».
 
2) Να προχωρήσει κατεπειγόντως πειθαρχικός έλεγχος και ταυτοχρόνως πλήρης επιχειρησιακή αξιολόγηση της δράσης της ΕΛΑΣ στο γνωστό αιματηρό γεγονός το βράδυ της Παρασκευής στο Πέραμα, ζήτησε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Παναγιώτης Θεοδωρικάκος από τον αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας, Μιχαήλ Καραμαλάκη.
 
Ερωτώ  τον αναγνώστη αυτού του σχολίου:
 
Ποιος δίνει το δικαίωμα στον Υπουργό Γεωργιάδη  να κρίνει, να δικαιολογεί , να καταδικάζει και μάλιστα να αποδέχεται ως  επιβαλλόμενη   τη   θανάτωση  ακόμη και ενός αδίστακτου εγκληματία από αστυνομικά όργανα  χωρίς καν να ελεγχθούν οι συνθήκες του θανάτου του, χωρίς καν να αναμένει τα πορίσματα της έρευνας που υποχρεωτικά διατάσσεται; 
 
Είναι  δυνατόν να παραμένει υπουργός ενός κράτους δικαίου ο Γεωργιάδης, μετά από μια τέτοια δήλωση;